Source de l'image : Ministère des finances du Québec

Quelques heures après le dépôt du budget du Québec 2010-2011 par le ministre Bachand, de nombreuses voix se sont fait entendre. Bien que ce budget représente un tournant probablement majeur pour le Québec en général, nous nous limiterons à la question de l’éducation. Il ne n’agit par ailleurs pas d’une revue de presse exhaustive, les communiqués arrivant au compte goutte et n’étant pas tous centrés sur la question de l’éducation.

À noter qu’un communiqué de presse de l’ensemble des Associations étudiantes de l’UQÀM devrait être publié sous peu.

• La Conférence des recteurs et principaux des Universités du Québec (CREPUQ) s’est dite « heureuse que le gouvernement ait reconnu l’éducation et l’innovation comme deux des trois conditions d’une prospérité durable »¹ se réjouissant que le gouvernement « ait identifié le financement des universités comme un des cinq enjeux pressants pour la société québécoise »². La CREPUQ affirme toutefois espérer que l’augmentation des frais de scolarité prévue reste dans un esprit qui « permette le respect des principes fondamentaux auxquels adhèrent les chefs d’établissement universitaire québécois : le maintien de l’accessibilité aux études universitaires, l’amélioration de la qualité de l’enseignement et de la recherche universitaires, l’accroissement de la fréquentation et de la réussite et l’augmentation générale des taux de scolarisation »³.

• L’Association pour une solidarité syndicale étudiante (ASSÉ) a dénoncé  un « grand pas en arrière »⁴ affirmant que ce budget aurait des « impacts irréversibles pour l’accessibilité et la qualité des services publics »⁵ rappelant que les hausses de scolarité déjà en vigueur privent déjà d’accès aux études supérieures des milliers d’étudiants et étudiantes.

• La Table de concertation étudiante du Québec (TaCEQ) « dénonce le budget 2010 du gouvernement québécois, puisqu’il renonce à régler encore une fois le sous-financement du réseau d’enseignement postsecondaire. En promettant un dégel pour 2012, il propose encore de faire payer les étudiantes et les étudiants et non ceux qui en ont vraiment la capacité : les entreprises établies au Québec. »⁶. De plus, « La TaCEQ se questionne aussi sur la pertinence de ramener le débat sur la gouvernance des universités »⁷.

• La Fédération étudiante universitaire du Québec (FEUQ) aurait aussi abordé le budget avec une « certaine appréhension envers l’avenir »⁸. Elle regrette notamment le fait que le gouvernement ait déjà pris une décision concernant le dégel et le refinancement avant même la tenue d’une rencontre sur l’éducation. La FEUQ affirme toutefois que ce sommet sera « très attendu par les étudiants universitaires » qu’elle représente⁹.

• La Coalition opposée à la tarification et la privatisation des services publics a affirmé que ce budget « annonce des années sombres pour la classe moyenne et les moins nantis »¹⁰, se déclarant scandalisée des décisions prises par le gouvernement et déplorant le fait que ce dernier ait abandonné toute mesure progressiste d’imposition.

• La Fédération Autonome de l’Enseignement (FAE) a quant à elle déploré « le peu d’envergure du budget présenté par le gouvernement Charest qui ne propose aucune solution pour favoriser le développement social du Québec et qui ne répond aucunement à l’urgent besoin de réinvestir en éducation »¹¹. La FAE a par ailleurs qualifié le budget de « décevant à courte vue qui démontre que ce gouvernement n’a aucune perspective à long terme »¹² en déplorant notamment le fait que « les enfants de familles démunies » allaient demeurer « les victimes du financement inadéquat du système éducatif que cristallise ce budget »¹³.

• La Confédération des associations d’étudiants et d’étudiantes de l’Université Laval (CADEUL) a également réaffirmer son « support à une solution alternative valorisant une éducation accessible et de qualité »¹⁴, rappelant notamment qu’il serait impossible de résoudre « le sous-financement du réseau d’éducation postsecondaire par une hausse de la contribution étudiante sans nuire à l’accessibilité aux études »¹⁵. La CADEUL aurait notamment proposé une hausse de taxe du Fonds des services de santé du Québec que paient les entreprises. La CADEUL a également dénoncé « l’acharnement du gouvernement dans le dossier du projet de loi 38 sur la gouvernance des universités comme solution au sous-financement »¹⁶.

• La Confédération des syndicats nationaux (CSN) concernant la hausse des frais de scolarité a jugé que « le gouvernement place ses partenaires devant une situation de fait et les convie à une consultation où seules les modalités de la hausse seront discutées »¹⁷ en appelant plutôt à « un débat de plus ample envergure sur la question de l’éducation »¹⁸.

• Enfin, la Jeune Chambre de commerce de Montréal (JCCM) s’est dite « heureuse de constater que le gouvernement ira de l’avant avec une hausse des frais de scolarité »¹⁹ en autant que le système d’Aide Financière aux Études (AFE) soit bonifié, l’accessibilité n’étant « pas négociable »²⁰.

Plus d’informations à suivre. N’hésitez pas à soumettre vos textes ou précisions.

1. CREPUQ, CNW.ca, 30 mars 2010
2. CREPUQ, CNW.ca, 30 mars 2010
3. CREPUQ, CNW.ca, 30 mars 2010
4. ASSÉ, Asse-solidarite.qc.ca, 30 mars 2010
5. ASSÉ, Asse-solidarite.qc.ca, 30 mars 2010
6. TACEQ, CNW.ca, 30 mars 2009
7. TACEQ, CNW.ca, 30 mars 2009
8. FEUQ, CNW.ca, 30 mars 2010
9. FEUQ, CNW.ca, 30 mars 2010
10. Coalition opposée à la tarification et la privatisation des services publics, CNW.ca, 30 mars 2010
11. FAE, CNW.ca, 30 mars 2010
12. FAE, CNW.ca, 30 mars 2010
13. FAE, CNW.ca, 30 mars 2010
14. CADEUL, CNW.ca, 30 mars 2010
15. CADEUL, CNW.ca, 30 mars 2010
16. CADEUL, CNW.ca, 30 mars 2010
17. CSN, CNW.ca, 30 mars 2010
18. CSN, CNW.ca, 30 mars 2010
19. JCCM, CNW.ca, 30 mars 2010
20. JCCM, CNW.ca, 30 mars 2010

Suite à de nombreux votes de grève ou de levées de cours, l’UQÀM sera de nouveau en grève cette année, soit les 31 mars et 1er avril 2010. Cette grève est liée à la manifestation du 1er avril 2010 contre la tarification des services publics et leur privatisation. Les associations étudiantes ont décidé massivement de se doter de mandats de grève ou de levée de cours afin de pouvoir participer à la grande manifestation nationale.

Il devrait également y avoir des activités organisées le 31 mars, liées notamment au financement de l’Université et aux services publics.

Pour plus d’informations, consultez :

• Le calendrier des Assemblées générales et activités,
• La liste des Associations étudiantes en grève ou ayant des levées de cours de prévues,
• Les raisons de cette grève à l’UQÀM,
• Les informations pratiques sur la grève à l’UQÀM,
• Les revendications de cette grève.

Pour toute autre question ou remarque, n’hésitez pas à nous contacter.

Plus d’informations, contenus photos, vidéos, et autres à venir!

Compte tenu de la relative agitation entourant depuis quelques mois déjà la question de la gouvernance des Universités et Cégeps ainsi que des velléités du gouvernement pour forcer l’adoption d’une loi réduisant la présence de la communauté étudiante et professorale sur les conseils d’administration à sa plus simple expression, nous vous invitons à visiter le site http://www.quigereleducation.org/ afin d’y trouver de plus amples informations et références.

Nous invitons également à visiter le site du syndicat des étudiant-e-s employé-e-s de l’UQÀM (http://www.setue.org/node/395) afin de vous informer sur l’entente de principe conclue entre le syndicat et l’UQAM concernant le renouvellement de leur convention collective. Vous y trouverez également des articles sur la situation de l’UQÀM.

Par ailleurs, afin d’en rassurer certains, parler de la gouvernance et des négociations du Sétue ne signifie pas nécessairement grève. Reste que le problème est important et devrait être suivi avec la plus grande attention par toute la communauté étudiante et professorale, que ce soit à l’UQAM ou dans les universités et cégeps du Québec.

Bonne journée et bonne rentrée à tous!